티스토리 뷰

카테고리 없음

2025년 대선 1호 경제 공약 비교 이재명 vs 김문수

장수락 2025. 5. 20. 01:17

“대통령이 바뀌면 나라가 달라질까?” 이런 질문 한 번쯤 해보셨죠. 이번 대선에서 각 후보의 1호 공약을 살펴보면, 단순한 구호가 아닌 대한민국의 경제 방향성과 삶의 질을 바꿀 전략이 담겨있습니다. 지금 대한민국의 미래에 투자해야 할 시점입니다. 과연 어떤 약속이 우리 삶을 바꾸게 될까요?

후보별 핵심 공약을 통해 경제정책의 방향성과 그 속에 숨은 진짜 메시지를 살펴보세요.
경제, 복지, 규제 개혁… 어떤 선택이 더 나은 내일을 만들어줄까요?

이재명: 경제 강국을 위한 공공투자 확대

이재명 후보는 '경제 강국' 실현을 위해 대규모 공공투자와 추경을 골자로 한 전략을 내세웠습니다. 인공지능(AI) 인프라 구축, R&D 확대, 한국형 챗GPT 보급 등의 기술투자 외에도, 아동수당 확대 같은 복지정책도 포함되어 있죠. 하지만, 대규모 재정 지출에 대한 재원 조달 방안은 아직 명확히 공개되지 않았습니다.

김문수: 규제 철폐와 세제 완화로 기업 성장 견인

김문수 후보는 '기업하기 좋은 나라'를 기치로, 규제와 세금 부담을 줄여 기업의 자율성을 극대화하겠다는 입장입니다. 법인세와 상속세 인하, 주 52시간제 유연화 등으로 민간 투자를 유도하고 재정 투입 없이도 성장을 견인하겠다는 전략이죠. 추가 재정 없이 기존 예산을 효율화하겠다는 점에서 재정건전성을 강조하고 있습니다.

이준석: 정부 혁신과 리쇼어링으로 경쟁력 강화

이준석 후보는 대통령 권한 축소와 정부 구조 개편을 통해 '일 잘하는 정부'를 만들겠다고 주장합니다. 부처를 통합하고 3부총리제를 도입해 효율을 극대화하며, 기업의 국내 복귀(리쇼어링)를 촉진해 지역경제를 활성화하겠다는 방침입니다.

비교표로 보는 후보별 공약 핵심

후보	1호공약	핵심전략	재정소요
이재명	경제 강국 실현	AI 및 복지 투자 중심의 추경 확대	고소요 (추경 + 조세개편 필요)
김문수	기업하기 좋은 나라	규제 철폐, 법인세 및 상속세 인하	추가 재정 소요 없음
이준석	정부 권한 분산과 리쇼어링	부처 통합 + 국내 복귀 유도	중간 수준 (구체적 수치 미공개)

차별화된 공약, 유권자의 선택은?

이재명 후보는 적극적인 투자를 통해 산업을 견인하겠다는 '공공주도형 성장'을, 김문수 후보는 민간 자율성을 강화하는 '시장주도형 성장'을, 이준석 후보는 정부 구조 개편을 통한 효율 중심의 '제도개혁형 성장'을 각각 제안합니다. 유권자는 어느 방향이 더 지속가능하고 현실적인지 판단해야 합니다.

자주묻는 질문(Q&A)

Q1. 이재명 후보의 AI 투자 공약은 현실적인가요?

A. 기술 인프라 확보는 필수적이지만, 대규모 예산 소요와 운영 지속성이 과제로 남습니다.

Q2. 김문수 후보의 법인세 인하는 실질적인 성장으로 이어질까요?

A. 세제 완화가 투자 증가로 이어질 수 있지만, 단기적 효과보단 중장기 전략이 필요합니다.

Q3. 리쇼어링은 지역 경제에 어떤 영향을 주나요?

A. 국내 일자리 창출과 산업 활성화에 긍정적 영향을 미칠 수 있으나, 지원 인프라 확보가 선행돼야 합니다.

Q4. 공약 재원은 어떻게 마련되나요?

A. 이재명은 세수 확충과 조세 개편을, 김문수는 기존 예산 활용을, 이준석은 정부 개편을 통한 절감을 제시했습니다.

Q5. 누구의 공약이 더 신뢰할 수 있나요?

A. 재원 마련 방안의 현실성과 실행 가능성을 중심으로 검토해야 하며, 각자의 정책 우선순위에 따라 평가가 달라질 수 있습니다.

결론

대선 후보들의 1호 공약은 각기 다른 철학과 접근 방식으로 구성되어 있습니다. 공공 vs 민간, 투자 vs 규제 완화, 정부 개편 등 다양한 전략 속에서 우리는 어떤 미래를 선택해야 할지 고민해야 합니다. 단순한 공약이 아닌, 우리 삶에 실질적인 영향을 미칠 수 있는 방향성과 실현 가능성을 꼼꼼히 따져봐야 할 때입니다.

여러분의 선택이 대한민국의 5년을 결정짓습니다. 지금부터 하나하나 꼼꼼히 비교해보세요.